Ngritet padi kundër shumë personave, disa familjarë të Ahmetit?

Sot (22.07.2024), Njësia për Korrupsion pranë Departamentit për Luftimin e Krimit të Organizuar dhe të Rënda ka bërë kallëzim penal kundër D.A. (26) nga Kërçova dhe B.A. (34) nga Kërçova, për shkak të ekzistimit të dyshimit të bazuar se kanë kryer veprën penale “keqpërdorim i pozitës dhe autoritetit zyrtar, paraparë dhe i dënueshëm nga neni 353 i KP-së dhe kundër F.Ch. (54) nga Dibra, E.Lj. (61) nga Tearcë-Tetova, J.K. (47) nga Tetova, A.M. (42) nga Shkupi, K.Sh. (51) nga Shkupi, F.A. (47) nga Kumanova, dhe F.R. (64) nga Shkupi për shkak të dyshimit të bazuar se kanë kryer veprën penale “punë e pakujdesshme në shërbim”, e parashikuar dhe e dënueshme nga neni 353c i Kodit Penal.

I raportuari D.A., në cilësinë e personit përgjegjës menaxher i personit juridik nga Kërçova (në periudhën nga viti 2017 e deri më tani), së bashku me të paraqiturin B.A., në cilësinë e personit përgjegjës menaxher të personit juridik nga Kërçova (në periudhën nga viti 2008 deri në vitin 2017) kanë keqpërdorur pozitën dhe autoritetin zyrtar me qëllim të përfitimit të përfitimit pasuror të kundërligjshëm. Në periudhën nga viti 2016 deri në vitin 2023, të pandehurit kanë vepruar në kundërshtim me nenin 75 paragrafët 1, 2 dhe 3 të Ligjit për Burimet Minerale dhe Nenit 11 të Marrëveshjes Koncesionare për Shfrytëzimin e një Lokaliteti në Komunën e Zajasit. ndërmjet personit juridik dhe Qeverisë së RMV-së, e përfaqësuar nga Ministri i atëhershëm i Ekonomisë. Ata detyroheshin të paguanin një tarifë vjetore të përcaktuar saktë për shfrytëzimin e hapësirës që ishte dhënë me koncesion shfrytëzimi dhe një tarifë për sasinë e shfrytëzuar të lëndës së parë minerale, e llogaritur sipas tarifës për përcaktimin e masës së tarifave për dhënien e lejeve dhe koncesioneve, si dhe të dorëzojë raporte gjeodezike me llogaritjen e sasive të zbuluara të burimeve minerale, me sasi të saktë të përcaktuara të sasisë së burimeve minerale të zbuluara dhe periudhës në të cilën është kryer, e parashikuar në nenin 64 të ligjit për Burimet Minerale, duke vepruar në kundërshtim me Ligjin dhe dispozitat e kontratës në fjalë për koncesion, dhe si nënshkrues në kurriz të personit juridik, kanë paguar më pak tarifa koncesioni në vlerë të përgjithshme prej 1.671.894 denarë, duke i shkaktuar dëm Buxheti i Republikës së Maqedonisë.

Gjithashtu, i raportuari D.A. dhe B.A. nëpërmjet personit juridik, duke shfrytëzuar përfitimet e koncesionit, i cili ishte aktiv pavarësisht shkeljeve të dispozitave të ligjit dhe vetë Marrëveshjes, të cilat nëse do të ndërpritej menjëherë dhe nuk do të mund ta përmbushnin, nuk do të mund të zgjidheshin. si bartës të kontratës për prokurime publike në institucionet shtetërore SH.A. “ESM” në vlerë të përgjithshme prej 7.670.000 denarë me TVSH dhe kontratë për prokurim publik me NJP “Ujësjellës-Kanalizim” – Prilep në vlerë të përgjithshme prej 944.000 denarë me TVSH.
Sipas sa më sipër, i kallzuari D.A. dhe B.A. ka kryer veprën penale të “shpërdorimit të pozitës dhe autoritetit zyrtar”, të dënueshme sipas Art. 353 i KP.
Të denoncuarit F.C., E.L., J.K., A.M., dhe K.Sh, në cilësinë e funksionarëve në Ministrinë e Ekonomisë, kanë vepruar nga pakujdesia në ushtrimin e kompetencave dhe detyrave të tyre, gjë që sipas rregullave për sistemimin në vendet e punës. në Ministrinë e Ekonomisë ishin të detyruar t’i respektonin ato. Ata nuk arritën të kryejnë mbikëqyrjen e duhur mbi zbatimin në bazë të marrëveshjes së lidhur ndërmjet Qeverisë së RS. Maqedonia e përfaqësuar nga ministri i ekonomisë dhe personi juridik nga Kërçova, gjegjësisht marrëveshje për koncesion të dhënë për nxjerrjen e gurit ndërtimor-teknik “gëlqeror” dhe pa konstatuar se koncesionari nuk ka dorëzuar raporte gjeodezike me llogaritjen e sasive të gërmuara. të burimeve minerale, të parashikuara në një nen të ligjit për pasuritë minerale, si dhe fakti që ai nuk ka paguar tarifat e koncesionit të përcaktuara nga marrëveshja e lidhur, i ka mundësuar personit juridik të përdorë përfitimet e koncesionit dhe të gjenerojë të ardhura. pa ndërprerje. Sipas sa më sipër, të pandehurit kanë kryer veprën penale të “punës nga pakujdesia në shërbim”, parashikuar në nenin 353c të Kodit Penal.

I denoncuari F.A. dhe F.R. në cilësinë e zyrtarit në Inspektoratin Shtetëror për Inspektim Teknik, kanë vepruar nga pakujdesia në ushtrimin e kompetencave dhe detyrave të tyre, ndërsa nuk kanë mbikëqyrur koncesionarin nga Kërçova në pajtim me nenin. 100, 101, 102, 103 dhe 104 të Ligjit për Burimet Minerale (të cilat janë në juridiksionin e Inspektoratit Shtetëror të Inspektimit Teknik), ndërsa në procesverbalin e mbikëqyrjes inspektuese nuk kanë konstatuar asnjë lëshim ligjor në lidhje me koncesionin aktiv. për nxjerrjen e materialit ndërtimor-teknik “gur gëlqeror”.

I denoncuari F.A. dhe F.R. nuk ka kryer mbikëqyrjen e duhur dhe nuk ka deklaruar në procesverbalin e mbikëqyrjes se koncesionari nuk ka përmbushur detyrimet ligjore në përputhje me nenin. 62, paragrafi 1, paragrafi 2, paragrafi 3, paragrafi 4, dhe paragrafi 6, paragrafi 3, neni. 66, neni 78, neni. 79 dhe nenit 104 të ligjit për pasuritë minerale, ndërkohë që nuk kanë vendosur masën për kundërvajtje dhe i kanë mundësuar personit juridik të shfrytëzojë përfitimet e koncesionit dhe të krijojë të ardhura pa ndërprerje, duke kryer kështu veprën penale të “punës së pamatur në shërbimin” nga neni 353-c të Kodit Penal të Republikës së Maqedonisë së Veriut, me çka i është shkaktuar dëm buxhetit të RSM-së.

Sipas sa më sipër, të pandehurit kanë kryer veprime zyrtare që nuk janë lejuar t’i kryejnë, pra kanë kryer veprat penale të “shpërdorimit të pozitës dhe autoritetit zyrtar” nga neni 353 dhe “punë e pamatur në shërbim” të parashikuara në nenin 353c të K. Kodi Penal i RMV ku i kanë shkaktuar edhe dëme buxhetit të Republikës së Maqedonisë në shumë prej 1.671.894 denarë.

Mediumet në gjuhën maqedonase raportojnë se disa nga personat e apostrofuar janë familjarë të kryetarit të BDI-së, por ky informacion nuk është konfirmuar zyrtarisht.